吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 轉貼: 信報:培正校長葉賜添: 國教無謂洗腦無稽 ...

時政擂台今日: 8|主題: 60097

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1949 | 回覆: 21

轉貼: 信報:培正校長葉賜添: 國教無謂洗腦無稽 [複製鏈接]

莎莎莉莉

伯爵府

積分: 17389

好媽媽勳章

1^#

發表於 12-9-6 00:40 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

信報訪談錄2012年9月4日

撰文：吳雄

培正校長葉賜添: 國教無謂洗腦無稽

本港國民教育風波鬧得沸沸揚揚，很少校長敢公開表示支持，但培正中學教長葉賜添卻覺得沒大不了。用他的話說：「這些事一直在做，也應該繼續做。奈何主事者其身不正兼技巧差劣，才讓好事變壞事。」可以說，這是典型的本來無一物，何處惹塵埃。

教育在葉校長看來，就是培養學生多角度獨立思考能力，懂得分辨真理與歪理，從而領悟做人之道，在心中建立一把尺。誠然，在香港這個複雜的多元化社會，正邪難分，學生稍一不慎，就會淪為政客的工具。

談起國民教育，記者在內地親身體驗了十年，至小學三年級才來港，接受長達十五年的除毒工程。記得第一天看香港的課本很不習慣，竟然沒有游擊隊殺日本鬼子的課文，也沒有鄭成功等民族英雄的故事，更沒有列寧、毛澤東、雷鋒的偉大事迹。當年幼小的心靈已經黑白分明，國民黨、日本、美國肯定是壞的，外表都是邪惡的，惟有共產黨是正氣凜然的。

但是，如果你問記者香港的國民教育能得到洗腦效果嗎？那是否定的。首先，當時內地的資訊完全封閉的，除了唱好共產黨的讀本，其他一概看不到。到了今天，互聯網為內地人打開一個天窗，於是人民也不信黨了，新聞聯播也沒人看了。此所以，目前內地社會反政府意識抬頭，維穩的經費超過了國防預算。然而，洗不了腦不表示應該存在，正如我們會挑一些有益身體的食品來吃一樣。

國民教育早存生命教育中

因此，在記者看來，梁振英政府此時推出國民教育是蠢到了家，因為大陸人也不信的東西，你要精明的香港人裝進腦袋？還告訴他們中國共產黨是進步、無私的！而最難以接受的是，率先實行的居然是小學生，而不是稍有獨立思考能力的中學生？這就難怪讓人覺得整個事情就是洗腦的工程，梁政府又要挨阿爺一頓批評了。

與葉校長的訪問在文憑試成績公布後不久，當時培正中學的學生成績斐然，還出現一位狀元。可是國民教育既然成了全城熱話，關於如何應付文憑試的內容，就只能在另稿交代。葉校長大概不介意把拆解國民教育風波的精采對話當成主菜吧？

葉校長當天唯一重複的話是老子《道德經》的道可道，非常道。「你以為自己說的就對嗎？現在看那些所謂高官出來解釋，非常道，原來都不是道理，是砌詞，最後萬劫不復，麥齊光、陳茂波都如是；道可道，自己講道理？原來都不是常道，老子真厲害。為何現在政府這麼艱難？就是他們說的一套道理，其實自己有另一套，你說別人僭建，自己卻也一樣。結果讓別人覺得凡事不擇手段，沒有公信力，樣樣都被人家鋤。中國文化講吾日三省吾身，懂得反省自己，就沒那麼多麻煩。」

誠然，當一個政府失去人民的信任，就算是好事也會被當成壞事。「現在大家對國民教育窮追猛打，你問我，就學校而言我覺得沒有新意。你問我們有沒有做國民教育，我說一定有，而且一直在做，也是應該的。只是我們放在生命教育之中，大家都接受。我們一直有《聖經》教育、德育及公民教育，所謂公民教育，就是先在香港做個良好公民，回歸後成中國一部分，就要認識香港和中國的政制和發展，才能做個良好公民。」

先洗老師腦方能洗學生腦

葉校長覺得最不可思議的是，新政府似乎忘記了過去政府一直在做的，其實就是國民教育的一部分。「香港政府好像忘記了，其實公民教育都有這些內容，你為何要加個國字進去呢？其實沒有分別，我跟同事說很簡單，過去從一個人去看國家，國民教育則是由國家看人民，其實是上而下、下而上的問題。為何不順着公民教育繼續下去？高中也有通識科，那已經是很好的國民教育，包含現代中國、全球化等。是不是很傻？忘記前任所做的，自己去做，結果焦頭爛額，可見整個領導班子很有問題。」

記者問擔不擔心變成洗學生的腦？

葉校長斬釘截鐵說不會，「除非先把老師的腦也洗了。關鍵在於如何引導學生，學生要好好地成長，對周圍環境事物就要有認識。這次國民教育的風波，其實有很多團體擦鞋擦錯了，很多人猜測這是北大人下的任務，結果他們卻變成無間道。那個國民教育中心弄那個教材出來，居然寫：中國共產黨是進步、無私與團結的執政集團。如果這份教材是寫給共青團學生的，那無可厚非，他們覺得黨大於國，但香港這個民主社會不能這樣。」確實，稍為認識薄熙來下台內幕，就不會相信這樣的鬼話。

不知道是巧合還是確實如此，葉校長和很多校長一樣，對社會和政治環境很悲觀。「香港逢中必反，只會累了下一代，如今全世界都向着中國，香港如何面對這麼強大的國家？我們必須了解那裏的優點缺點，對自己將來的事業有幫助。比如建高鐵涉及貪污，但高鐵的成就很大，把整個國家聯繫起來。2007、08年世界金融經濟下滑，中國用4000億發展高鐵，振興經濟。因此，不要只把焦點放在共產黨那裏，其實整個課程就兩頁有問題，那撕掉不就完了？因那點推倒的話，影響深遠。」

學民思潮在這次反國教的運動中成了焦點，其中以中學生黃之鋒鋒芒最露。訪問當天是《城市論壇》發生拍枱事件後不久，葉校長當時對他的印象一般。「你會發現學民思潮可以強化那一點（涉嫌洗腦部分），用他們的觀點去洗其他學生的腦，都是不對的。何謂民主？最重要是說出來，讓別人去評理，那篇章不行就換掉，我不是要你們學，而是要你們認識，那就是國情。整個反國民教育運動，我覺得有很多問題。」

社會道德與政治風氣掛鈎

葉校長雖然讀數學出身，但對中國經典文學很有認識，他覺得鑑古今可看未來，「有內涵才能做出判斷和分析。現在的學生為何覺得通識難？因為他們沒內涵，報紙怎麼寫，他們怎麼看。報紙說要打倒唐英年，後來大家也看到局面。最近看文革歷史，發現之前記者去唐家門口的行徑，簡直跟炒家無異，跟當年打土豪沒有分別。最近學民思潮跟老師那樣搞，跟當年文革鬥老師、校長有何區別？從歷史看現在，我會很擔心。香港繼續這樣下去，只會變成文革的縮影。我像毛澤東一樣揮手，你們做紅衞兵，大家炮打司令部。」

是的，當年周潤發在電影《監獄風雲》的名句是「我大聲講嘢唔代表我冇禮貌」，如今可改成「我大聲代表我有真理」。近年的網台、電影日漸粗鄙化，爆粗變成很有型，爛滾夜蒲變成In的表現。記者除了替父母感到擔心，也為教育工作者感到辛苦。

葉校長說得妙：「很多人用另一個民主的概念，變成專制的工具。誠然，今天爭取民主的鬥士跟黑道沒有分別，不找上百人撐場不會露面，然後用粗口掩蓋對方的發言，活生生把對方的發言權剝削，這大概就是語言暴力了。社會道德日益淪喪，跟政治風氣有莫大關係，再遇上其身不正的長官，更糟糕。

葉校長對不同話題一樣毫不忌諱侃侃而談，他跟着的幾句說話更喚起記者的罪疚感，「當年董伯伯，大家只是說他老懵董，誠信都沒有受到質疑，而且他確實有心去做，三任特首中最有心算是他了。大家把他拉下來，結果香港輪到一個貪官上台，然後則是一位詭詐的人，所以你說香港的政局多奇怪？」記者2003年7月1日有份上街大叫「董建華下台」，現在記者想說句：「我錯了！」

葉校長畢竟是位書生，他的辦公室就像一個與世隔絕的草廬，難怪說起政治他頻頻搖頭。「原來這個世界有人會為了權勢，會不見了仁。人者仁也，領導人要有高尚的品格，現在卻變成另一個世界，唐英年做不到特首未必是件壞事。現在當官分分鐘誅連九族，任何成員的家產都被查得清清楚楚，所以千萬別當官。人誰無過呢？真是一件很痛苦的事情。」這一切都是這次特首選舉興起的文化，「選舉的確要用手段，但太過了，整個社會影響非常大，現在周圍的人誰還敢做事情？誰站出來就死哪個。」

至於即將到來的立法會選舉，葉校長說：「現在罵政府就能拿選票，大家都嘩衆取寵，借用傳媒的東風，何謂是非黑白？我自己也只是希望教同學們多角度思考，何謂做人之道？《聖經》說教養孩童，使他走當行的道，就是叫道。但道要靠自己去領會，何謂當然的道？何謂真理、歪理，旁門左道，其實那把尺在自己心中。」

既然教育之路道阻且長，教師們也只能溯洄從之，希望各位同學在新學年找到自己心中的那把尺。

點評

yuenfong

分析得非常中肯，支持！

發表於 12-9-8 15:54

Le0088

發表於 12-9-6 13:13

0 2 2

私人傳訊

siukei17

公爵府

積分: 26811

好媽媽勳章

2^#

發表於 12-9-6 00:52 |只看該作者

回覆：轉貼: 信報:培正校長葉賜添: 國教無謂洗腦無稽

私人傳訊

siukei17

公爵府

積分: 26811

好媽媽勳章

3^#

發表於 12-9-6 00:55 |只看該作者

回覆：轉貼: 信報:培正校長葉賜添: 國教無謂洗腦無稽

何謂民主？最重要是說出來，讓別人去評理，那篇章不行就換掉，我不是要你們學，而是要你們認識，那就是國情。

私人傳訊

gooddaybaby

複式洋房

積分: 268

4^#

發表於 12-9-6 01:41 |只看該作者

在記者看來，梁振英政府此時推出國民教育是蠢到了家，因為大陸人也不信的東西，你要精明的香港人裝進腦袋？還告訴他們中國共產黨是進步、無私的！而最難以接受的是，率先實行的居然是小學生，而不是稍有獨立思考能力的中學生？這就難怪讓人覺得整個事情就是洗腦的工程，梁政府又要挨阿爺一頓批評了。

私人傳訊

kk320764

禁止訪問

積分: 2531

5^#

發表於 12-9-6 01:44 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

kk320764

禁止訪問

積分: 2531

6^#

發表於 12-9-6 01:45 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

arron媽

子爵府

積分: 14163

7^#

發表於 12-9-6 03:01 |只看該作者

篇野寫得咁好, 觀點咁正常咁中立, 都有紅豆兵想砌佢~

學生起來吧, 快快要佢跪玻璃~

私人傳訊

maverickss

禁止訪問

積分: 613

8^#

發表於 12-9-6 03:03 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

creamybaby

公爵府

積分: 28693

9^#

發表於 12-9-6 05:32 |只看該作者

本帖最後由 creamybaby 於 12-9-6 05:32 編輯

培正開埠以黎，都打正牌頭係左仔學校！

私人傳訊

joininghand

別墅

積分: 872

10^#

發表於 12-9-6 05:58 |只看該作者

左派本身洗左仲洗鬼洗咩

私人傳訊

莎莎莉莉

伯爵府

積分: 17389

好媽媽勳章

11^#

發表於 12-9-6 07:05 |只看該作者

回覆：轉貼: 信報:培正校長葉賜添: 國教無謂洗腦無稽

因人廢言，而非以事論事，討論當中的觀點，無言。

遲D，大家發言前或要先報告自己的背景成份了。

私人傳訊

creamybaby

公爵府

積分: 28693

12^#

發表於 12-9-6 07:15 |只看該作者

joinin####d 發表於 12-9-6 05:58
左派本身洗左仲洗鬼洗咩

要幫手做勢架！唔係點 law分？

私人傳訊

creamybaby

公爵府

積分: 28693

13^#

發表於 12-9-6 07:16 |只看該作者

莎莎莉莉發表於 12-9-6 07:05
因人廢言，而非以事論事，討論當中的觀點，無言。

遲D，大家發言前或要先報告自己的背景成份了。

培字輩，根正苗紅！

私人傳訊

w_y

公爵府

積分: 25476

好媽媽勳章 2011精緻種植勳章畀面勳章環保接龍勳章

14^#

發表於 12-9-6 08:16 |只看該作者

最近學民思潮跟老師那樣搞，跟當年文革鬥老師、校長有何區別？從歷史看現在，我會很擔心。香港繼續這樣下去，只會變成文革的縮影。我像毛澤東一樣揮手，你們做紅衞兵，大家炮打司令部。

現在是單一事件, 針對的是事.
文革針對的還有人的身份, 背景成份.
學民所表達的意見, 有強大民意基礎, 亦是自願性質.
隨便去話人跟文革無分別, 是很嚴重的指控. 學民做過咩傷害別人呢?

有人因為傳媒手法有問題, 就對反國教反感, 這完全是兩回事. 我想不如好好理解一下有關國民教育推行的手法和內容, 再表達意見會中肯D. 唔好成日都感情用事.

我好尊重葉校長意見, 佢鍾意學校教乜就乜, 因為培小係私校, 大家可以選擇唔去考唔去讀. 以前左派學校點教, 無太多人有意見, 正正係尊重, 唔鍾意咪揀其他學校囉. 但強迫所有官津要推行一個咁受爭議的學科, 就好有問題了.

私人傳訊

AsaphEunice

大宅

積分: 2332

15^#

發表於 12-9-6 09:24 |只看該作者

回覆：轉貼: 信報:培正校長葉賜添: 國教無謂洗腦無稽

董家族在上海獲批地數以十億計，他得到利益在上海，不在香港之麻！

私人傳訊

木子

男爵府

積分: 5681

2024年龍年勳章好媽媽勳章

16^#

發表於 12-9-6 09:35 |只看該作者

我好欣賞校長的說話, 因為佢講出了自己的立場

明月幾時有，把酒問青天。
不知天上宮闕，今夕是何年。
我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒。
起舞弄清影，何似在人間。
轉朱閣，低綺戶，照無眠。
不應有恨，何事長向別時圓。
人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。
但願人長久，千里共嬋娟。

私人傳訊

conniechan125

水晶宮

積分: 55578

好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章

17^#

發表於 12-9-6 09:44 |只看該作者

回覆：轉貼: 信報:培正校長葉賜添: 國教無謂洗腦無稽

已閲

私人傳訊

DoReMi媽媽

象牙宮

積分: 224412

2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

18^#

發表於 12-9-6 12:13 |只看該作者

香港過去百年, 都只是英國殖民地, 一直在鬼子佬的鼻息下過活, 要投訴政府部門, 一封英文書信遠比中文書信奏效, 外國人出頭比香港人更有力, 官僚主義橫行, 小巿民縱使面對不公, 都只能啞忍, 當時, 可以話冇國冇家更談不上根, 到今日, 香港回歸中國, 對國家的觀念自然模糊, 更枉說愛國的情操, 但作為中國人, 不愛自己的國家, 難道去愛老美? 只怕就算大家滿腔熱誠的去投靠, 也只是熱面孔貼着冷屁股, 自取其辱, 再加上周邊國家(如菲律賓, 日本)對中國領土的覬覦, 讓巿民對國家加深認識, 培育巿民對國家的歸屬感, 是應該的, 方向是正確, 但技術卻出現了問題, 不明白為何要老師評核學生愛國的情操? 何以教育會成為批判工具? 是否有人為了邀功, 急於求成?

其實, 公民教育係教巿民對社會負責, 社會亦對國家負責, 其實根本一脈相承, 亦已經喺學校教緊, 正如葉賜添所講, 夾硬要闢一科國教根本就係無謂, 亦俾藉口有心人去攻擊, 我只係覺得, 有人太急切邀功.

至於老師的腦會否被洗, 這個我就有不同觀點, 需知道, 有老師是有原則, 有觀點, 有節氣, 但只怕亦有老師會屈從於擦鞋的團體或學校, 被迫而行事, 人活在現實, 始終還是要向現實低頭, 只能說, 硬推國教, 係多此一舉.

對現任政府的領導班子, 麥齊光, 已辭任了, 不說, 但說起陳茂波, 簡直厚顏無恥, 身任發展局局長一職, 妻子卻牽涉入有關職能的利益衝突上, 陳竟一而再含糊其詞, 謊話疊謊話, 老實講, 冇貪念就唔會經營劏房, 如果陳真係只為服務香港, 面對瓜田李下之困境, 係咪應該自己請辭, 讓特區政府早日另找人選, 免阻礙政府運作, 今日佢厚顏居其位, 能令巿民信服嗎? 作為發展局局長, 手握政府發展土地第一手資料, 當中又會否藉機圖利, 邊個敢寫包單? 陳以乜嘢服人? 竟然仲會俾哩啲人擔當要職, 只怕香港以後更多事.

講到現在的傳播媒介, 鮮有中立, 持平, 個個仿如身負洗腦使命, 報導佢哋想報的新聞, 難怪而家o既傳媒, 都係由商界去經營, 如果孩子依靠這樣的傳媒, 又何來內涵? 如何可以獨立思考, 分析?

香港的而且確係有一群人, 逢中必反, 令社會分化, 亦正正因為咁, 做就了奸詐之人上位, 好多人對佢期望甚殷, 足以隱沒佢過去的行事作為, 以為憑藉佢能開創新局面, 就只怕, 香港會輸得更慘!

香港今日依靠詭詐的人去領導, 我只能說, 自求多福.