自由講場

跳至

首頁
12345...9

尾頁
   2


伯爵府

積分: 16470


41#
發表於 22-7-15 21:34 |只看該作者
mickeyeva 發表於 22-7-15 19:37
女律師認不小心駕駛罰款3000港元, 撞死人, 唔使坐監, 有冇攪錯, 新上任律政師有冇得上訴!

搞錯呀 撞死人喎!三千蚊?


子爵府

積分: 11172


42#
發表於 22-7-15 21:38 |只看該作者
好大機會係行人亂過馬路,所以先至會改控不小心駕駛

司機開50和撞到人即停,法官角度睇係正常駕駛


男爵府

積分: 5775


43#
發表於 22-7-15 21:43 |只看該作者
回覆 Adiezz 的帖子

裁判官梁嘉琪表示,該路段限速 50 公里,被告卻以時速約 53 公里駕駛。但考慮被告背景良好,判處罰款 3000 元,及須完成 3 個月駕駛改進課程。

控方案情指,被告案發當日駕駛私家車途經案發地點時,死者突然踏出馬路。控方證據指,死者踏出時,距離被告的私家車只有 0.84 秒,但根據《道路使用者守則》,在該距離一般反應時間應為 0.9 秒。


伯爵府

積分: 18576

牛年勳章


44#
發表於 22-7-15 21:45 |只看該作者

回覆樓主:

樹枝阻檔視線,即是指路邊D樹枝,咁可吾可以告康文署?

我住新界,有D人真係求方便,有隧道吾行,爬欄杆過馬路,黑麻麻係D樹叢跳出馬路,撞倒佢真係唔知邊個唔好彩?

睇報導,行人可能突然行出馬路,而該段路有樹枝睇吾到個路人。香港好多地方路邊有樹,有時連路牌都遮埋。

加上佢係律師,一定係找到對自己有利的證據去答辯啦!


別墅

積分: 679


45#
發表於 22-7-15 21:46 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 mmkvin 於 22-7-15 21:46 編輯

拖行40米先停到,咁架車係行緊幾多km/h ,定佢跟本行車時冇睇到前面!明嘅,自己人,次次依啲法律界人士都係判得輕手。死者真係唔知點安息,相信佢家人冇可能息懷


子爵府

積分: 11172


46#
發表於 22-7-15 21:46 |只看該作者
my005 發表於 22-7-15 21:12
視線受阻,正常會減速,但位律師「稍微超速」喎!

超速就係超速,否則訂立既法則何在?法則法律唔守,咁律 ...

本帖最後由 Adiezz 於 22-7-15 21:47 編輯

開53/hr係唔叫超速,車速一般會寬減 3 公里
警方影快相指引係寬減 5公里


子爵府

積分: 11172


47#
發表於 22-7-15 21:49 |只看該作者
mmkvin 發表於 22-7-15 21:46
拖行40米先停到,咁架車係行緊幾多km/h ,定佢跟本行車時冇睇到前面!明嘅,自己人,次次依啲法律 ...

「死者踏出時,距離被告的私家車只有 0.84 秒,但根據《道路使用者守則》,在該距離一般反應時間應為 0.9 秒。」

得0.84秒司機點反應到
人地有晒證據,個官先輕判


男爵府

積分: 5775


48#
發表於 22-7-15 21:55 |只看該作者
回覆 mmkvin 的帖子

死者突然踏出馬路。控方證據指,死者踏出時,距離被告的私家車只有 0.84 秒,


大宅

積分: 3009


49#
發表於 22-7-15 21:58 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 jt040 於 22-7-15 22:00 編輯



伯爵府

積分: 15962


50#
發表於 22-7-15 21:59 |只看該作者

回覆樓主:



男爵府

積分: 5570

畀面勳章


51#
發表於 22-7-15 22:03 |只看該作者


珊瑚宮

積分: 124642

2024年龍年勳章 2024勳章 牛年勳章 2018父親節勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


52#
發表於 22-7-15 22:16 |只看該作者
Adiezz 發表於 22-7-15 21:46
本帖最後由 Adiezz 於 22-7-15 21:47 編輯

開53/hr係唔叫超速,車速一般會寬減 3 公里

我見報導寫佢「稍微超速」,如你所說無誤,咁報導唔應寫佢「稍微超速」喎,報導似乎錯誤引導。


這個世界上所有的愛都是以聚合為最終目的,只有一種愛以分離為目的,那就是父母對孩子的愛。 父母真正成功的愛,就是讓孩子盡早成為一個獨立的分個體﹗


珍珠宮

積分: 34326


53#
發表於 22-7-15 22:18 |只看該作者
cowe 發表於 22-7-15 20:15
大家有冇揸開車?
如果係死者冇啦啦走出馬路的話,司機係真係冇可能停得切。另外,揸多40米先停,其實亦唔 ...

係,我想講如果衝出黎,唔超速停唔切,另一邊三千係少


複式洋房

積分: 120


54#
發表於 22-7-15 22:21 |只看該作者

回覆樓主:



男爵府

積分: 5775


55#
發表於 22-7-15 22:21 |只看該作者
my005 發表於 22-7-15 22:16
我見報導寫佢「稍微超速」,如你所說無誤,咁報導唔應寫佢「稍微超速」喎,報導似乎錯誤引導。
該路段限速 50 公里,被告卻以時速約 53 公里駕駛


用戶要求終止服務

積分: 3560


56#
發表於 22-7-15 22:22 |只看該作者


子爵府

積分: 11461


57#
發表於 22-7-15 22:34 |只看該作者


子爵府

積分: 10559


58#
發表於 22-7-15 22:36 |只看該作者
hct300 發表於 22-7-15 21:55
回覆 mmkvin 的帖子

死者突然踏出馬路。控方證據指,死者踏出時,距離被告的私家車只有 0.84 秒, ...

本帖最後由 kt1 於 22-7-15 22:43 編輯

點解控方好似幫埋辯方揾証據。

行53km 即係每秒15米,要成40先停車,兩秒半,好老實,撞到人即踏brake 應該十幾米已經停車,我覺得40米係好長距離。

點評

smart_lam    發表於 22-7-16 14:30


子爵府

積分: 10559


59#
發表於 22-7-15 22:38 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 kt1 於 22-7-15 22:40 編輯

罰三千係因為超速3km,撞死人⋯⋯

既然講到避免唔到,又唔關司機事,改進課程為乜要上。


珍珠宮

積分: 34449

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 熱血勳章 好媽媽勳章 畀面勳章 wyeth冷知識勳章 環保接龍勳章 大廚勳章


60#
發表於 22-7-15 22:40 |只看該作者
金金人 發表於 22-7-15 19:53
撞死人。。。罰$3000...

乜有野遮擋視線唔係應該慢駛?點解可以拖行40米先停?講到一場無可避免既事故?我 ...

40米先停,有乜可能車速係 53

婦人真唔好彩,遇著個識人就可以搞掂嘅兇手 屋企人真係好難受

首頁
12345...9

尾頁

跳至