基督家庭 今日: 0 | 主題: 9938

積分: 623

3^#

發表於 08-8-8 07:04 |只看該作者

其實唔使去到非洲甘遠，係香港亦見到好多不公平ge事。有人含住金鑰匙出世，有人生活得捉襟見肘……
但係有含住金鑰匙出世ge人話佢生活得唔開心，父母離異……
有人生活得捉襟見肘ge話知足常樂……

如果真係要比，真係好難比，當然物質匱乏到一個地步會威脅生命，就叫人痛心

「神愛世人」唔在於體現每個人都有同樣ge物資生活，「神愛世人」在於神為拯救世人，甘願承擔人ge罪，叫人可以得回兒子ge名份。

所以信主ge人有責任將由基督而黎ge愛通過生活讓其他人可以感受。
基督徒應作為一個好管家，將天父賜予ge好好運用，令有需要ge人得到幫助。施予時不應自傲，因為一切來自天父，我地只不過係管家而已。

更重要ge係，天父會按給予各人ge對人作審判，所以我地時時要問自己係咪做緊一個稱職ge管家，抑或見到弟兄有需要只係口頭上叫人平平安安ge回去。

原文章由 CBBCBB 於 08-8-4 01:05 發表
1. 她剛從非洲回來，見到生活很困苦的土著，說如果真有「神愛世人」的話，為何神不對他們好一點？好像對他們很不公平似的？

私人傳訊

積分: 623

4^#

發表於 08-8-8 07:06 |只看該作者

面對未有機會聽福音ge人，上帝會按其良心作審判，唔係話死左就去地獄。

原文章由 CBBCBB 於 08-8-4 01:05 發表
2. 四川地震的死者，許多都還未有機會信神，就已去世了，他們是否都已到地獄了，他們豈不是沒法「得永生」？

私人傳訊

積分: 623

5^#

發表於 08-8-8 07:19 |只看該作者

一個爸爸生左2個仔，一個好乖，一個好壞。
有人問佢：你係專登生到大仔乖，細他壞ga？
我想無人會覺得係「專登」。

甘點解2個仔有分別，因為人有「自由意志」，佢可以為自己作出選擇。

「魔鬼」係墮落ge天使，唔係神「專登」做到佢係甘。

原文章由 CBBCBB 於 08-8-4 01:05 發表
3. 天使和魔鬼都是神造的嗎？

私人傳訊

積分: 623

6^#

發表於 08-8-8 07:21 |只看該作者

其實信仰係要經歷ge，答到佢ge問題，同答唔到佢ge問題唔一定可以叫佢改變佢ge信仰。

不如了解多d點解朋友信佛，佢心靈有0羊需要，多d為佢祈禱ar。

私人傳訊

qbmama

大宅

積分: 2018

7^#

發表於 08-9-2 17:30 |只看該作者

回覆 #6 gabrielmum 的文章

我覺得每個宗教都有本身的信念，故我們應尊重，而不是攻擊。所以有些事情繼續說下去，只會沒完沒了，那又何必要繼續爭議下去呢？

私人傳訊

積分: 44

8^#

發表於 08-9-4 23:12 |只看該作者

"你這位朋友只是為難你, 不過好好的和他交往, 你的見證很重要!!"

如果小朋友求知慾強, 問者師問題, 咁老師是否應該同佢講: "你依家只是為難我, 我一於要同你交往 ... 仲要揾一大堆人見證 ...". 見證什麼呢... 問問題有錯嗎, 聖經中有話問問題犯十誡嗎? 信佛的就不能問問題嗎?

原文章由 qbmama 於 08-9-2 17:30 發表
我覺得每個宗教都有本身的信念，故我們應尊重，而不是攻擊。所以有些事情繼續說下去，只會沒完沒了，那又何必要繼續爭議下去呢？

私人傳訊

積分: 44

9^#

發表於 08-9-4 23:13 |只看該作者

I mean "老師"

原文章由 pyjj 於 08-9-4 23:12 發表
"你這位朋友只是為難你, 不過好好的和他交往, 你的見證很重要!!"

如果小朋友求知慾強, 問者師問題, 咁老師是否應該同佢講: "你依家只是為難我, 我一於要同你交往 ... 仲要揾一大堆人見證 ...". 見證什麼呢... 問問 ...

私人傳訊

積分: 44

10^#

發表於 08-9-4 23:15 |只看該作者

' 面對未有機會聽福音ge人，上帝會按其良心作審判，唔係話死左就去地獄'

-- 我諗聖經無咁講喎!!! 出處在哪裡?

私人傳訊

積分: 623

11^#

發表於 08-9-6 13:58 |只看該作者

一直係bk留言都無想過要引起爭端，一心想有弟兄姊妹問問題，本住知道ge就講下ge心態，加上自己問人野都想人地答，所以就回應。

我唔知邊句說話令你誤會，但我得說清楚我尊重其他宗教，更沒有感到那位佛教的朋友在為難基督徒，不同宗教可以大家進行討論。為何「討論」就等於「爭議」呢？

原文章由 qbmama 於 08-9-2 17:30 發表
我覺得每個宗教都有本身的信念，故我們應尊重，而不是攻擊。所以有些事情繼續說下去，只會沒完沒了，那又何必要繼續爭議下去呢？

[ 本文章最後由 gabrielmum 於 08-9-6 14:01 編輯 ]

私人傳訊

積分: 623

12^#

發表於 08-9-6 14:04 |只看該作者

Roman 2: 14-16
When outsiders who have never heard of God's law follow it more or less by instinct, they confirm its truth by their obedience. They show that God's law is not something alien, imposed on us from without, but woven into the very fabric of our creation. There is something deep within them that echoes God's yes and no, right and wrong. Their response to God's yes and no will become public knowledge on the day God makes his final decision about every man and woman. The Message from God that I proclaim through Jesus Christ takes into account all these differences.

沒有律法的外邦人、若順著本性行律法上的事、他雖然沒有律法、自己就是自己的的律法，這是顯出律法的功用刻用在他們心裡、他們是非之心同作見證、並且他們的思念互相較量、或以為是、或以為非）就在神藉耶穌基督審判人隱秘事的日子、照著我的福音所言。(羅馬書2:14-16)

原文章由 pyjj 於 08-9-4 23:15 發表
' 面對未有機會聽福音ge人，上帝會按其良心作審判，唔係話死左就去地獄'

-- 我諗聖經無咁講喎!!! 出處在哪裡?

[ 本文章最後由 gabrielmum 於 08-9-6 14:13 編輯 ]

私人傳訊

積分: 44

13^#

發表於 08-9-6 19:55 |只看該作者

咁即係話信回教的人, 只要行為良好, 都會上天堂?

原文章由 gabrielmum 於 08-9-6 14:04 發表
Roman 2: 14-16
When outsiders who have never heard of God's law follow it more or less by instinct, they confirm its truth by their obedience. They show that God's law is not something alien, imposed ...

私人傳訊

小蘅媽媽

伯爵府

積分: 18265

好媽媽勳章

14^#

發表於 08-9-6 22:58 |只看該作者

1. 生活很困苦...但不代表他們不快樂...係咪所有人的生活質素都一樣咁就代表神愛世人呀？

2. 因為大陸冇宗教自由，剝奪他們信主的機會。

3. 這種問題既標準答案係...你問來做咩？

私人傳訊

積分: 44

15^#

發表於 08-9-7 00:41 |只看該作者

Dear CBBCBB

與其顧左右而言他,左閃右避不如等我試下直接答你:

1. 世事本是不公平. 不公平就是自然定律. 面對'不公平'這事實是否仍應否強行說是 '神愛世人"(假設真的有唯一的自有永有的造物神) 呢? 任何人客觀地想下必有答案. 你的佛教朋友心中亦應有答案.

2. 按照現在大部份我認識的基督徒的說法, 不信主就不能很永生, 道理很簡單 -- 因信得義. 這是否公平, 是否合符大部份人'善有善報'的期望則是另一回事 (就算佛教都不是說必然會善有善報的, "種瓜得瓜, 種豆得豆' 只是方便之說)

3. 按聖經所述, 世上一切皆為自有永有的天父所造. 包括天使魔鬼. 心水清的朋友自然發現這說法會產生一連串logic上的問題, 如誰造天父, 天父出現前有什麼等, 亦有很多科學研究指出這種說法有問題 (去INTERNET SEARCH 下, 可以自行理解).

答案如此, 是否要接受基督教的救恩, 就自行判定吧. 對佛教有研究的人多數都曾對上述問題進行過反思, 依我看來, 你的佛教朋友心中早有答案, 或許你的佛教徒朋友是想與你一起探討及助你走出迷思及煩惱呢!! 放下成見, 與他談談吧.

祝您早日能得智慧

PYJJ上

原文章由 CBBCBB 於 08-8-4 01:05 發表
我先生剛剛跟一位信佛的朋友談到信仰的問題，她問：

1. 她剛從非洲回來，見到生活很困苦的土著，說如果真有「神愛世人」的話，為何神不對他們好一點？好像對他們很不公平似的？

2. 四川地震的死者，許多都還未有機會信神，就已去世 ...

私人傳訊

小蘅媽媽

伯爵府

積分: 18265

好媽媽勳章

16^#

發表於 08-9-7 09:16 |只看該作者

倒不如問下你朋友，佢係信佛既，佢覺得應該係點囉。

私人傳訊

Tuscany

子爵府

積分: 14430

17^#

發表於 08-9-8 10:07 |只看該作者

CBBCBB,

1. 她剛從非洲回來，見到生活很困苦的土著，說如果真有「神愛世人」的話，為何神不對他們好一點？好像對他們很不公平似的？

There are research that showed there are enough resources for everyone on earth. God has always wanted His people to get involved in helping those in need. Before we said 不公平, have we asked ourselves did we try our best to help those in need?

2. 四川地震的死者，許多都還未有機會信神，就已去世了，他們是否都已到地獄了，他們豈不是沒法「得永生」？

"他們必在那將要審判活人死人的主面前交帳。為此、就是死人也曾有福音傳給他們、要叫他們的肉體按著人受審判、他們的靈性卻靠　神活著。" (彼得前書 4:5-6)

3. 天使和魔鬼都是神造的嗎？

魔鬼 was a fallen angel that rebel against God.

私人傳訊

Tuscany

子爵府

積分: 14430

18^#

發表於 08-9-8 10:51 |只看該作者

PYJJ,

1. 世事本是不公平.......please refer to my reply to CBBCBB.

2. 按照現在大部份我認識的基督徒的說法.......

'善有善報' -> You need to first have a clear definition of '善有善報'. What is 善? And how much 善 is enough? Everyone can have a different view on how much good work is enough. However, each of these opinions could be wrong.

So, according to the LOGIC of '善有善報' , rich people can guaranteed a place in heaven because they can do much more good work than the poor. And that lead us to one important question: Is that fair / 公平?

You are wrong if you think God did not talk about 報應:
"看哪、我必快來．賞罰在我、要照各人所行的報應他" (啟示錄 22:12)

3. 如誰造天父, 天父出現前有什麼等,.........

"在耶和華造化的起頭、在太初創造萬物之先、就有了我。從亙古、從太初、未有世界以前、我已被立" (箴言 8:22-23) (我=智慧)

天父的智慧 already existed before anything was created, including time. God existed before time itself, so you are trying to apply a human logic on God Himself, and that is a illogical move.

亦有很多科學研究指出這種說法有問題.........You have probably not heard of the newest school of thought, which is called Intelligent Design. I hope you are aware that there are many types of 科學研究 out there, and there are many things that cannot be explained by 科學 alone.

私人傳訊

積分: 44

19^#

發表於 08-9-8 23:38 |只看該作者

Dear Tuscany

No intention to offen but, twisting the reality does not help :-

1. 世事本是不公平 : See it youself! Everyone knows this is the case. Why is it a necessary say that 世事是公平 and 神愛世人. Open the eye and all can see!!

2. It is asserted by most christian that 因信得義. Is it not the case? No matter how "善有善報" is defined, this is not the theme of Christinality. Then why do you need a definition? Simple question: for the case of a nice old Buddhist woman who expressly refused Christinality, will she be condemned to hell even though she has done good deeds for all her life. Biblical answer is unforunately "yes". This cannot qualify "善有善報" in any reasonable definition. Of course you may recite again and again passages after passages .... sad sad.

3. You may say there is a thesis called "dog can bark" or "cat eats fish" or "thermodolologicallxxxxxxx". The truth is NONE of these tends to prove that this world is created by a single god, let alone whether it refers to your god or others' gods, and no matter whether it is asserted that the god loves us or not.

The above is from observation. No matter you like it or not.

You can go on to deny and deny again and again, by twisting or by further reciting passpages. At the end, the answer can be observed. DO NOT LISTEN TO ME, or anyone else ---- open the eyes and see!!!!.

Belief in god is ok, but why just admit that it is "belief". There is no no good and no need and no use to twist what it really is to fit what you trust.

Think about it. Good luck.

PYJJ

原文章由 Tuscany 於 08-9-8 10:51 發表
PYJJ,

1. Tuscany
.......please refer to my reply to CBBCBB.

2. 按照現在大部份我認識的基督徒的說法.......

'善有善報' -> You need to first have a clear definition of '善有善報'. What is 善? An ...

私人傳訊